Будучи крымчанкой, я лишь не так давно стала гражданкой Рф не совершенно еще понимаю некие русские реалии. Итак вот, мне совсем непонятно, как российский человек может выступать на стороне противника. В данном случае евромайдановской Украины. Даже после Макаревича и покойной Новодворской всё равно не понимаю.
Когда идет речь о плутах и ворах из меджлиса, которые не так давно встали к тому же на путь открытого терроризма, одобрив подрыв электроопор, благодаря которым из Украины в Крым идет электричество, то мне понятно, почему они против воссоединения полуострова с Россией.
Но вот почему против присоединения выступают русские граждане — некоторые Андрей Рудомаха и Юлия Набережная из организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу», мне непонятно. Не достаточно того, они не попросту выступают, они активно содействуют тому, чтоб затруднить жизнь крымчанам.
Хотя кто его знает, может, эти господа получают западные гранты, которые стимулируют их позицию, не знаю.
Не так давно на украинском веб-сайте «Обозреватель» я прочитала переполненную радостью статью о проукраинской деятельности данной самой «Эковахты».
Чему же радуются украинцы? А тому, что эти экологи открыли «второй фронт» против русского Крыма. Вот Мустафа Джемилев, устроивший совместно с нацистами из «Правого сектора» продовольственную блокаду Крыма, открыл «первый фронт», а они, означает, «второй».
Оказывается, эта организация посреди октября опубликовала результаты собственной «инспекции» строительства Керченского моста, который в 2018 году свяжет материковую Россию с Крымом, сняв тем навсегда делему снабжения всем жизненно нужным обитателей полуострова. И какие выводы сделали эти «политэкологи»? Цитирую «Обозреватель».
«…«стройка века» уже нанесла невосполнимый экологический вред памятнику природы «Мыс Тузла», а неповторимый природный комплекс острова Тузла преобразован в гигантскую автостоянку и склад инертных материалов».
И что нам сейчас делать? Из доклада «политэкологов» вытекает лишь одно: стройку нужно прикрыть, чтоб флора и фауна не погибали. А что нам делать тогда с крымскими «ватниками» и «колорадами», которые не желают тут Украины? Пусть погибают?
«Обозреватель» взахлеб пишет о том, какой Рудомаха «наш человек». Оказывается, он не попросту эколог, он к тому же либерал, и активный противник «аннексии» Крыма, и устроитель всяческих акций, в том числе и против управделами администрации президента Рф. В общем, мы имеем дело с еще одним бойцом. Так что экология, как и забота о флоре и фауне Тузлы, тут вторичны. На первом месте здесь политика.
«Обозреватель» не прячет этого. По его мнению, такие союзники, как «Экологическая вахта», Украине необходимы.
Написано: по самому оптимистическому сценарию, мост «построят лишь в 2018 году, и чем дальше будет затягиваться этот процесс, тем лучше. Время играет на руку Украине, приближая коллапс оккупационной экономики. Даже месяц блокады уже принес свои плоды. Цены выросли в полтора-два раза, продукты доставляются по морю контрабандой, полки магазинов зияют пустотами. В энергетической сфере ситуация более обнадеживающая. Оккупант не обеспечил действенное проведение отопительного сезона. В ряде районов до этого времени не отапливаются школы, больницы, детские сады».
Создатель статьи в «Обозревателе» считает, что экологические акции против строительства керченского моста нужно выводить на интернациональный уровень и прямо за «Экологической вахтой» привлечь к тому же такие организации, как Greenpeace, WWF, UNESCO. Нужно, дескать, добиваться введения против Рф к тому же экологических санкций.
Не достаточно того, Рудомаха и Набережная благодаря собственной деятельности уже стали на Украине героями. Даже попали в пятерку друзей Украины по версии антироссийской Gazety. ua.
В этом «хит-параде» они заняли, правда, еще пока 5-ое место, пропустив вперед себя Лию Ахеджакову, Илью Новикова (адвоката Надежды Савченко, обвиняемую русским трибуналом в убийстве русских журналистов), Константина Борового и, конечно, Андрея Макаревича. Но у их еще все впереди.
Не думаю, что «второй фронт», открытый «Экологической вахтой» в помощь Порошенко и Джемилеву, принесет свои плоды — Керченский мост всё равно будет построен. Но мы должны осознавать, что противники Рф взяли на вооружение к тому же экологическое орудие в борьбе против нас. Снова — здесь не экология, здесь политика.