Громкий скандал со строительством стадиона «Зенит» в Петербурге получил ожидаемое развитие. В процессе прокурорской проверки, которую инициировали депутаты заксобрания Северной столицы, выяснилось, что в бюджете на возведение спорткомплекса не хватает впечатляющей суммы.
— 21 декабря 2006 года меж Комитетом по строительству правительства Санкт-Петербурга и ООО «Синтез-Суи», позже сменившим наименование на ООО «Авант», был заключен муниципальный договор на проектирование и стройку футбольного стадиона «Зенит» по адресу Санкт-Петербург, Крестовский полуостров, Южная дорога, 25, — сообщил старший ассистент руководителя ГСУ СК по Санкт-Петербургу Сергей Капитонов. — По данным следствия, в процессе строительства было похищено наиболее 500 млн рублей.
По данному факту в конце января следователями СК было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо большом размере». Тем более, по самым умеренным подсчетам депутатов, передававших собранные ими подтверждения в прокуратуру Петербурга, при строительстве объекта бесследно исчезло около 10 миллиардов рублей.
— Я чрезвычайно рад, что в конце концов возбуждено уголовное дело по строительству стадиона, — поведал депутат заксобрания Алексей Ковалев. — Я до этого времени уверен, что это бесполезная стройка и Петербургу она совершенно не нужна. Спорткомплекс приносит городку одни убытки. По нашим расчетам, на стадион «Зенит» ушло порядка 20 миллиардов, половина из которых была украдена.
Стройку «Зенит-Арены» было начато еще в 2006 году, когда конкурс проектов выиграл японский конструктор Кисё Курокава. Позже, по заявлению строителей, появились непредвиденные трудности — и проект пришлось поменять. Сроки сдачи прирастили на год, позднее представители компании-застройщика заявили, что для полной сдачи стадиона им будет нужно еще два.
За это время депутаты инициировали проверку денежной документации, результаты которой оказались достаточными для возбуждения уголовного дела.
Уже на данный момент понятно, что подрядчик — ООО «Авант» — неоправданно применил индекс-дефлятор при формировании расценок на материалы и сервисы, в итоге чего же они были завышены в пару раз.