Конфликт вокруг строительства автоподходов к метромосту получил…

Конфликт вокруг строительства автоподходов к метромосту получил...

Конфликт вокруг строительства автоподходов к метромосту получил свое продолжение. Прокуратура городка возбудила сходу три дела о административных правонарушениях при строительстве, крайнее из которых обернулось штрафом для застройщика — компании «Строймост». В свою очередь обитатели прилегающих к подходам домов обратились в трибунал, требуя признать стройку новейшей дороги незаконным.

О нарушениях при строительстве автоподходов к метромосту городская прокуратура заявляла уже три раза. В октябре надзорное ведомство провело проверку, которая показала, что у заказчика строительства — Главенствующего управления по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей — нет правоустанавливающих документов на земляной участок, где ведется стройку. Мэрии, разрешившей работы, было вынесено прокурорское представление с требованием устранить нарушения (тщательно о данной ситуации «Известия» писали в № 183 от 1 октября).

В конце ноября прокуратура возбудило дело о административной ответственности в отношении застройщика — ООО «Строймост». Как нам сказали в городской прокуратуре, дело было возбуждено по ст. 9.5 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка строительства объектов», которая предугадывает ответственность за нарушение установленного порядка строительства, в том числе за стройку без разрешения.

— Сейчас дело возбудили по иной статье — 7.1 Кодекса о административных правонарушениях — за внедрение земляного участка без правоустанавливающих документов, — разъясняет ассистент прокурора Нижнего Новгорода Сергей Пшеницын. — Дело было рассмотрено, и «Строймост» привлечен к ответственности в виде штрафа.

В рамках статьи штраф для строителей составил очень умеренные 10 тыщ рублей. Но в самой компании «Строймост» убеждают, что ни о каких претензиях прокуратуры они не знают.

— Никаких судебных дел в отношении нас не ведется, и о прокуратуре мы не слышали, — сказал генеральный директор ООО «Строймост» Сергей Сорокин. — Вся разрешительная документация у нас имеется, в процессе строительства до его окончания мы работали на основании документов, по другому бы нас приостановили.

Тем временем на последующей недельке в суде Русского района должен начаться трибунал по иску обитателей улицы Барминской. Новенькая дорога проходит в конкретной близости от их домов. Еще в летнюю пору люди направляли коллективное обращение в прокуратуру городка, в каком указывали на ряд нарушений, допущенных, по их мнению, при строительстве дороги. Тогда они жаловались, что четырехполосная дорога проходит фактически рядом с их окнами, что строители незаконно вырубили несколько сотен деревьев, оставив их без зеленоватых насаждений.

На данный момент обитатели восьми домов направили коллективный иск в трибунал, требуя признать стройку дороги незаконным, потому что она построена с нарушениями санитарных норм и правил. На руках у жильцов находится ответ прокуратуры Нижегородской области, проверка которой показала, что при стройке СанПиНы все-же были нарушены, а именно, ночной шум из-за интенсивного движения по дороге превосходит максимально допустимые нормы. Ответчиком по иску выступит заказчик строительства — Основное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей.

По словам местных обитателей, на данный момент жизнь около «большой дороги» причиняет им неизменные неудобства. А именно, во время строительства был снесен ряд водоразборных колонок, пропали мусорные контейнеры, а защитные экраны, о установке которых они просили еще до начала стройки, так никто не поставил. Одна из жительниц дома № 14 по улице Барминской Наталия Тимец с волнением ведает, как не так давно тут вышло ДТП и лишь по счастливой случайности машинка, пролетевшая четыре полосы, смогла тормознуть около 23-го дома, чуть не врезавшись в него.

Обитатели соображают, что новейшую дорогу навряд ли кто-то закроет. Но в то же время хотят до конца биться за свое право на нормальную жизнь. 1-ое заседание суда по их иску состоится 27 декабря в суде Русского района.

Оставить комментарий