Председатель Контрольно-счетной палаты (КСП) Санкт-Петербурга Вадим Лопатников сказал, что управление «Трансстроя» задержало денежные отчеты о авансовых платежах на два года, что неприемлимо. Единственное, что выручает подрядчика от обращения в прокуратуру, — это то, что поменять компанию просто не желают, полагая, что это отодвинет сроки строительства «Зенит-Арены» на неопределенное время.
«Трансстрой» является 2-ой по счету компанией, взявшей на себя воплощение работ по строительству петербургского стадиона. Но претензий к ней никак не меньше, чем к предшественнице. По словам главы Контрольно-счетной палаты, невзирая на бессчетные нарушения в работе «Трансстроя», городские чиновники рассчитывают, что денежные отчеты на 3,8 миллиардов рублей им все-же предоставят.
— Мы попросили в процессе проверки предоставить первичные документы генерального подрядчика о использовании авансов, — говорит Вадим Лопатников, — но ответа на собственный запрос мы не получили. Ежели мы не получим эти документы в последнее время, то будем обязаны обратиться в правоохранительные органы. Ведь авансы, которые не закрыты, употребляются не по назначению. Для того чтоб убедиться в обратном, нам необходимы первичные документы.
Стоит отметить, что саму компанию в Контрольно-счетной палате считают «неблагонадежной». О этом свидетельствует тот факт, что «Трансстрой», заявивший при заказе, что выстроит стадион на 6 миллиардов дешевле, в итоге востребовал дополнительно 9 миллиардов рублей. Еще одним «неэтичным» поступком можно именовать внезапный отказ компании хранить закупленные заблаговременно кресла для новейшего стадиона, что в итоге может привести к еще большему вреду.
— Обычный генподрядчик, ежели он расписался, то он должен отвечать за свои обещания, — продолжает председатель Контрольно-счетной палаты, — а то вышло так, например, что металлоконструкции вдруг заменили на железобетон. При всем этом объект повсевременно дорожает и дорожает. Вот вчера в коллегии Контрольно-счетной палаты говорили о том, что объект не должен стоить наиболее 35 миллиардов рублей. Но здесь снова возникают вопросцы к «Трансстрою». Документов мы пока не лицезреем, не лицезреем, как выполнены работы, оплаченные городом.
Также председатель КСП Вадим Лопатников отметил, что в изменении планов строительства «Зенит-Арены» «Газпром» не участвовал и участвовать не может из-за того, что основным заказчиком является город, а не спонсор «Зенита».
— Наш стадион должен быть эксклюзивным во всем, — говорит куратор проверки Юрий Илларионов. — «Газпром» немножко ошибается в собственных суждениях. Они молвят, что стадион строится за счет «Газпрома», но мы для вас говорим, что стадион строится за счет городка, лишь за средства Санкт-Петербурга. «Газпром» только является одним из налогоплательщиков, менее.
Стоит отметить, что в ведомстве о четких цифрах вреда пока огласить не могут — стройку объекта закончится лишь в 2015 году. Но уже на данный момент принято решение о передаче отчета Контрольно-счетной палаты в Совет Федерации и Госдуму.