Реализация проекта «Северный поток – 2» стала иллюстрацией того, как серьёзными могут быть противоречия меж различными игроками даже снутри 1-го рынка и как сильно они способны обостриться в случае возникновения в конфликте к тому же третьей стороны со своим энтузиазмом. На данный момент тема проекта по степени накала уступает лишь новостям о политических демаршах на уровне МИД различных государств, потому завышенное внимание к вопросцу о финале строительства понятно.
Может ли трубопровод быть завершен до конца этого года? Технически — непременно. Фактически, его могли сдать еще полтора года назад. Фактически же — всё зависит от великого множества причин, в том числе и никак не связанных ни с трубопроводом, ни даже с энергетикой. Так что прогноз исходя из убеждений отраслевого анализа здесь просто бесполезен.
Как произнес один сотрудник, в самом нехорошем, безысходном сценарии, постоянно есть возможность возникновения большого количества судов экологических активистов и волонтёров, перегораживающих трассу движения трубоукладчика либо привязывающих себя к самой трубе. Подобные прецеденты бывали в прошедшем в разных уголках мира. В отношении строительства СП-2 претензии экологов также уже многократно выдвигались, а крайняя из их возникла практически лишь что, от германской Deutsche Umwelthilfe (организация достаточно древняя, работает полста лет без малого).
Хотелось бы потому направить внимание вот на что: на фоне всех политических, экономических и экологических споров остается малозаметным тот факт, что нараставшее по экспоненте поначалу завуалированное, а позже и открытое противодействие СП-2 со стороны США с одновременным лоббированием употребления СПГ (сжиженный природный газ) в Европе привело к тому, что на рынке в итоге может оказаться меньше сетевого газа с наиболее стабильными поставками и сглаженным ценообразованием. Зато стало больше СПГ, значимые объемы которого могут оперативно перебрасываться меж разными базисами поставки в поисках наиболее увлекательных критерий, но цены которого еще наиболее волатильны и в критериях локального недостатка (и тем паче одновременного роста спроса в разных регионах) способны многократно вырастать в течение пары дней.
При всем этом повышение зависимости евро рынка от поставок СПГ играет на руку снова же русским экспортерам (НОВАТЭКу сначала, но не только лишь). Опосля реализации всех очередей арктических проектов по сжижению уже к 2024 году обязано показаться наиболее 30 млн тВг новейших экспортных поставок из Рф. При этом с малой посреди главных игроков себестоимостью, за счет как температурного фактора при производстве (прохладный климат), так и недлинного транспортного плеча. При всем этом конкретно призыв США строить больше терминалов по приемке СПГ на севере Европы (на юге есть локальный излишек) вдвойне играет на руку продвижению русских поставок.
Что все-таки касается судьбы СП-2, то думается, что на данный момент мы лицезреем очередной локальный светлый момент в информационном фоне вокруг него: вице-премьер Александр Новак ждет окончания строительства до конца года, коммерческий директор Nord Stream 2 AG Райнхард Онтид также говорит о том, что трубопровод будет готов. Но есть стойкое чувство, что, чем бы ни завершилась затянувшаяся борьба, даже опосля ввода «Северного потока – 2» в эксплуатацию его внедрение будет находиться под неизменным давлением и окажется или ограничено, или обременено некоторыми критериями, к примеру, увязкой размера прокачки либо квоты «Газпрома» с цифрами транзита через газотранспортную систему Украины, в особенности ежели та отчасти перейдет в собственность и под управление инвесторов из ЕС либо США.
Наиболее того, недавнее приметное заявление министра энергетики Соединенных Штатов Дженнифер Грэнхолм о самом грязном в мире русском газе прокладывает дорогу к предстоящим ограничениям либо затруднениям поставок не только лишь русского сетевого, трубопроводного газа, но в перспективе и СПГ — через механизмы экологических сборов, особые пошлины, доп процедуры технического контроля, и всего остального, что делает наиболее неопределенным график отгрузки и увеличивает коммерческие расходы поставщика.
Создатель — начальник управления аналитических исследований ИК «Универ Капитал»
Позиция редакции может не совпадать с мнением создателя